Эх молодец Будам. Трезво все разложил, а главное такие понятные вещи! Но должен заметить все что ты сказал не только к програмистам относятся но и к любому профессионалу своего дела! Побольше таких "нравоучений" может и работать научятся! Сенкс!

P.s. послушал твой английский подкаст. )))) почему ты не называешься Будамом там?

Please anyone from Russia/Europe confirm that you can listen/subscribe to the English podcast. One person complains that the feed/file is damaged, but I don't run into these issues.

Привет Будам, спасибо за подкаст, всегда слушаю тебя с интересом. Кстати, у меня англоязычный подкаст тоже не запускается. Проверь плиз - интересно послушать.

Скажи пожалуйста: что тебя лично привлекает в интерпрайз программировании? Дело в том, что по моему мнению процесс познания нового в нём куда меньше, чем в системном, или в разработке каких - нибудь инструментов. Т.е. новые фреймворки, это конечно всё хорошо, но после второго десятка освоенных, мне кажется, уже не так интересно: знай себе собирай из них типовые приложения как из кубиков. Очень много денег только программируя не заработать, точнее есть потолок выше которого не прыгнешь. Так что всё - таки?
Несколько удивило твоё отношение к олимпиадникам, возможно я тебя не правильно понял, но получается противоречие: человек, который в школе и ВУЗ - е интересовался программированием на столько, что смог решать довольно сложные задачи на олимпиадах не программист потому, что ему скучно писать веб - магазины на PHP + MySql и на работу его брать не стоит. Выходит, что нужно в институте не Никлауса Вирта читать, а пить пиво и бегать за девушками, потом на последнем курсе пойти в обшорку. Пятый курс год, диплом пол - года и вуаля - готов джуниор. Не важно, что он не знает как применить рекурсию или не понимает что такое нечёткая логика. В оутсорсе этого не надо. есть либы - пользуйся.
К сожалению, при таком подходе, новых идей не появится, все будут пить пиво и собирать приложения для бизнеса из готовых блоков.

Сорри, если сгустил краски, но описанное мнение я слышал не один раз.

спасибо за ответы на мои вопросы.

По поводу названия авторов, то я думаю не нужно их называть. Кому адресуется ответ - тот поймет. И мне как слушателю не интересен источник вопроса, а интересен лишь твой ответ на него.

Спасибо Будам! С огромным удовольствием слушаю каждый выпуск. Этот не исключение!

Очень правильно про соц сети и т.д. Не пишу нигде реальных имен, да и начальство есть во всех соц сетях, где я, так что лишнего не пишу и очень рад ))

Привет!

Я как-то публиковал пост на тему публикации личных данных и на хабре меня очень засрали. Мол, как это так, да что такое, нам всё пох, а ты параноик.

А в Твиттере у тебя один канал только? Англоязычный?

Привет, Budam!

Хочу тебе напомнить, что ты как-то обещал прокомментировать мой коммент к подкасту 99ю Воспроизвожу его снова:
"Будам, на сколько я понимаю CIO не главная проблема больших корпораций.
Вот, например, имел я дело с одной из крупных корпораций из ваших нью-йоркских краев. Так вот, в той компание существует очень большое количество небольших тулов, все они написаны в разном стиле, на разных фреймворках. Многие из них начинал писать один и тот же человек, до сих пор работающи в компании (он сейчас главный обладатель магических знаний). Судя по коду, при написании каждого из тулов этот программист изучал используемую технологию одновременно с написанием. Очень похоже, что все эти тулы писались как временные решения для саппорта. Все это привело к тому, что теперь от этих программ очень тяжело отказаться - дорого написать все с нуля, тяжело поддерживать, трудно точно определить время для написания новых features из-за плохой структуры программ, но выхода нет, приходиться их дорабатывать. В то же время создана очень мощная бюрократическая система, чтобы прикрывать задницу менеджеров. Все это в совокупности приносит проблемы компании в их ИТ и требует больших денег на поддержку всего этого, но все это заменить стоит еще дороже.
Вот такие бывают ситуации, и мне кажется, что это не редкость.

А про оутсоурсинг я не согласен. :-)
Оутсоурсинг - это хорошо, это дает мне работу. :-)"

Может обсуждение этой ситуации хорошая тема для англоязычного подкаста? Уверен, что тебе приходилось сталкиваться с подобным и тебе есть чем поделиться на эту тему.

Спасибо за подкаст. По поводу C# хочу назвать только 1 минус - это то что он работает только с Windows. Да конечно есть еще проект Mono но он в подвешенном состоянии. Во всем остальном язык отличный.

По поводу продуктов компании MS да они достаточно удобны но видимо не для меня ))) Мне например удобнее работать на linux но никакой неприязни к майкрософт я не испытываю если вдруг меня позовут работать программистом и при этом нужно будет работать на windows я абсолютно спокойно пойду туда работать.
Хочется еще сказать по поводу платного софта, как мне кажется всякие кустарные сборки нужно раздавать бесплатно (за донейт) а более качественный штучный продукт нужно естественно продавать за денежку и не надо в принципе заботиться о ключах. Если ваш сделанный на коленке продукт кому то понравился и сильно нужен он за него пожертвует для дальнейшей разработки (а кто не пожертвует тот наверняка скачал бы кракнутую версию) а тот товар который штучный будут брать серьезные компании а у них это уже графа бюджета так что они заплатят. PS: возможно мое мнение слишком утопично но такое вот у меня мнение

Для "fulltime программера с хорошой зарплатой" мотивацией будет угроза потерять работу, дом, машину по кредиту, короче, средства к существованию (кнут). Для "fulltime программера с хорошой зарплатой которому в кайф его работа" кроме кнута будет и пряник: удовольствие от средств разработки, от коммьюнити, может быть даже от общей идеологии выбранной технологии. Поэтому мотивация второго программера будет выше.

Поэтому я бы не был так однозначен в оценках беготни за самой удобной технологией/стеком технологий. Если это длится на протяжении 2-4 лет, то это нормально. Если за этот срок ничего не удалось найти, то выбираем оптимальные с точки зрения заработка ниши, надеваем костюм с галстуком и пашем-пашем-пашем. Если же повезет и найдена удобная и комфортная профессиональная ниша, то ведь это же просто замечательно. В этой нише за счет повышенной мотивации человек сможет достигнуть больших и лучших результатов.

Согласен с pod2metra я так же не испытываю ненависти к microsoft, и мне гораздо удобнее работать в Linux, при всем при этом он бесплатен, ничего против C# не имею, но я больше тянусь к C++ т.к. на нем я могу писать свои приложения для ОС которая мне привычна, поэтому не согласен с тобой Будам в том что ты критикуеш людей для которых (Linux, Unix, BSD) cool, тут дело привычки, кто привык работать под windows для того windows cool, я например их за это не критикую...

Подкаст Будама "Мальчики-кодировщики с моторчиками" занял первое место в "ТОР-20". Мои поздравления автору. :)

Будам, какое количество загрузок подкаста уже зарегистрированно ? Тысячи две, наверное, уже есть ?

Спасибо, Будам. Отлично то, что ты начал новую англоязычную подкаст ленту, сейчас слушаю первый подкаст ;)
Спасибо за тему которую ты затронул в подкасте #121 про ответы на e-mail’ы, и продолжил сегодня на реальном примере того человека, который не отвечал на Скайп.

После твоего подкаста, я начал сразу же отвечать на письма: если знаю ответ – то отвечаю напрямую по теме вопроса, если не знаю, то отвечаю что-то типа «I am/We are working on it» или “all is clear. Thanks”, и должен сказать, что наше общение с заказчиками стало заметно помягче. Неделю назад я еще не понимал простой вещи, насколько важны **быстрые** фидбеки.

Подкаст на английском из Германии скачался без проблем. Очень необычно было узнавать знакомые интонации и манеру что-то рассказывать, но на другом языке. Спасибо за подскат! ;)

Спасибо за подкаст. Из Латвии ангилский подкаст работает отлично.

Новый подкаст на инглише не проигрывается и не скачивается (при попытке сделать Save as ... скачивает n9kbeqI0.htm.part ... - это для второй части. С первой та же пестя). А так хочется послушать ...

Благодарю за подкаст. Очень много полезного, особенно для студента. Конкретно этот как раз попал по мазоле.

Хотелось бы узнать сталкивались ли вы в своей практике (окружение) с проектами построенных на Erlang/OTP, есть ли востребованность в таких системах? Также если востребованность на рынке программистов на таких экзотических языках как Haskell, Lisp, OCaml?

Сейчас существует мнение, что наиболее перспективные направлений это embedded system и data mining. Хотелось бы услышать ваше мнение на эту тему.

Будам, поздравляю с заслуженным 1м местом!
Хочу спросить как вы относитесь к инженерам по тестированию. Нанимаете ли вы специалистов по тестированию ПО или же программисты занимаются этим делом?

Привет, Будам! Как всегда подкаст насыщенный, интересный. Немного непонятна ситуация со связью личной жизни (посты в твиттере, в соц. сетях о пьянках-гулянках) с профессиональным уровнем кандидата? Или дело в том, что просто писать об этом не нужно? Почему? Спасибо!

Я ушел с того английского хостинга слишком много bugs и жалоб. Проверьте, пожалуйста новый сайт http://nobsit.libsyn.com/

Есть-ли проблемы с прослушкой/загрузкой?

Будам, а зачем вы выискиваете в гугле всю информацию о человеке, который присылает вам резюме??? Что же вы там такого интересненького о нем хотите почитать??? :D

Да, и если вы вдруг нашли в инете фотографию где человек приславший вам резюме "бухает" то что в этом плохого? Если человек работает хорошо то какая разница чем он занимается вечером???

Дорогой Будам, день добрый! В опросе поучаствовать не успел. Слушаю ваши подкасты больше из интереса к жизне в США. Хотя слушаю и чисто технические, не совсем все понимая. Изучал в институте фортран и бейсик и писал для себя программки на последнем. Купил даже учебник по С++, но самостоятельно изучить не смог.
Ваши подкасты действительно интересны.