Спасибо за ответ про топ-кодер и вообще :)

Насчет RIA я согласен. RIA народу нужен, и хотелось бы его программировать "по-нормальному", а не мучиться с ajax'ом, всеми этими браузерными несовместимостями и прочее.

Но, мне как джава-программисту, если честно, хотелось бы программировать RIA на джаве. Мне это удобнее, привычнее, быстрее. Полно наработок, инструментов, IDE, библиотек. Зачем Сан'у понадобилось изобретать новый язык, JavaFX, пусть и похожий на джаваскрипт и джаву, ума не приложу. Я понимаю, что они не хотели возвращаться к аплетам, но все равно считаю, что JavaFX вместо Java это ошибка. Очень жаль.

Что касается, silverlight'а, то это конечно здорово запускать .net clr в браузере, но будет ли он бежать где-нибудь кроме как на виндоуз ?

будамик ты супер расказчик, спасибо большое.. очень интересно было

Честно говоря ждал. Удивился еще, почему предыдущий подкаст был про сало а не про JavaFX.
Про отвертки очень жестко провели аналогию :) Очень подходит ко многим вещам в ИТ.
Спасибо за толковые мысли. Слушать ваши подкасты - одно удовольствие.

Спасибо за ответы (на мои и не мои вопросы).

В чем-то я с Вами согласен, но попробую пояснить свое аналогию кризиса в финансах/экономике с кризисом в ИТ. Я хотел сказать (или обратить внимание) на то, что финансовый кризис хорошо демонстрирует, что рынок не всегда эффективен, то есть рынок не всегда выбирает то, что является лучшей альтернативой (что и привело к кризису). По-моему, ИТ рынок как раз демонстрирует то же самое.
По поводу новых технологий: в чем же существенная разница между Flex, Java applets и JavaFX? Если только в готовности к выходу на рынок, то какя уж тут новизна?
И о кодерах и разработчиках - свой вопрос я задал именно так, как задал, потому что сейчас я кодер на Java и меня больше интересует именно удобство языка как такового. Раньше я занимался и разработкой, тогда, естественно, мои интересы не ограничивались именно языком программирования :) Хотя я, все-таки, считаю, что от работы нужно получать не только денежное удовольствие, а если пишешь на языке, который тебе не нравится, это начинает просто раздражать.

Вот только хотел написать, что мы еще не знаем, что Гугль придумает, а они уже об'явили об native client'е. Что-то вроде ActiveX только много-платформенного. И open source.

В подкасте за номером 36 вы высказывали желание посмотреть рассказ о поиске работы программистами в Америке цитаты из которого я приводил в комментариях к подкасту№35.
В Рунете ссылок я не нашёл.
Поэтому отсканировал в пдф-файлы.
Куда выложить 8Мегабайт(19стр.) я не знаю, ибо инженер-механик по образованию.

Предлагаю для скачивания первые две страницы через мой блог:
http://www.liveinternet.ru/use…

Если такой способ передачи информации устраивает, то я выложу остальные 17-ть страниц там же.
Всего доброго.

Наиболее адекватный и, похоже, устоявшийся, перевод термина «Rich Internet Applications» на русский — «Насыщенные Интернет-Приложения».

До сих пор представлялось, что в enterprise главенствуют JAVA, апплеты, а Flash как RIA используются, в большинстве своем, в области развлекательной индустрии.
Почитав ваш блог, Budam, понял, чт наверное здесь я крупно ошибался. Было бы очень интересно, если бы вы как профессионал с боевого enterprise-фронта рассказали о применяемости там тех или иных технологий; о том кто рулит, задает тон в данный момент и т.д.
Спасибо!

Только сейчас дошел до этого подкаста (начал слушать с лета, а сейчас сначала все прослушиваю) и вот хотел поправить — XMLHttpRequest нет до сих пор в IE, там это реализовано через ActiveX. Поэтому и приходится определять браузера и в случае IE делать по другому. А вот XMLHttpRequest от мозиллы было опубликовано в 2000 году.